Jeudi 12 février 2009
Il y a quelques temps, j'avais soumis aux regards incisifs des membres de Cocyclics le début de mon NaNo2006 (Lalara, celle qui ne voulait pas
grandir). Je déteste ce début, et malgré de nombreuses relectures, je n'arrivais pas à trouver ce qui clochait, ou comment tout chambouler pour être enfin satisfaite du résultat. J'ai obtenu tout
plein de commentaires qui m'ont desillés les yeux.
Avec ce premier chapitre, j'ai fait deux très grossières erreurs :
La première, c'est d'avoir trop joué la carte du "c'est pour moi que j'écris". Comme je connais le contexte, la date, le lieu, je me suis dispensée de donner ce genre d'indication. Pour le marathon du NaNoWriMo, ça ne pose pas de problème, ça évite même de se prendre la tête sur des détails à revérifier. Cependant, à partir du moment où on retravaille son texte, même si celui-ci ne sera jamais lu par personne, on ne peut plus se retrancher derrière ce genre d'argument. D'autant plus que ne pas donner le contexte empêche de poser l'ambiance, et on sait tous que le ton du récit, l'impression d'être plongé dans le monde où se déroule l'histoire, surtout quand ça ne se passe pas dans notre monde à notre époque, c'est primordial. Ça m'enquiquine un peu ce genre d'introduction, moi qui aime bien commencer directement avec les personnages en action, mais pas le choix, si je veux faire les choses correctement, il va falloir en passer par là. Donc, je vais me replonger dans les livres du même genre (quand j'aurais enfin un peu de temps, dans un an ou une autre vie) pour voir comment font les auteurs pour expliquer où et quand se déroule l'histoire sans que ça soit trop pesant.
La deuxième erreur, beaucoup plus grave à mon avis parce qu'elle ne découle pas de l'aspect NaNoWriMo de l'écriture, c'est que j'ai maladroitement tenté de brosser un portrait de la vie de Lalara avant l'événement qui déclenche toute l'histoire. Or Lalara a une vie douillette qui dans un livre est totalement insipide. D'où un côté un peu culcul, un peu (beaucoup) mou de la narration, des dialogues creux, et un manque d'intérêt assez évident (après coup) des premiers paragraphes. Nononon ! Soit on prend son temps pour camper la vie du personnage avant le basculement, on utilise un chapitre entier, un prologue, plusieurs pages en tout cas, et on traîte cette présentation comme étant une péripétie en elle-même, soit on commence directement là où ça bascule ! En bref, "l'événement" qui bouleverse la vie de Lalara doit survenir dès les premiers mots, voire juste avant le début de l'histoire. Et tout ce qu'elle était avant, ça doit se deviner par contraste, ou dans des indications par-ci par-là, ou au pire dans des flash-backs.
Et voilà, maintenant que le mal est diagnostiqué, j'entrevois la solution, le récit se remet en place, je sais comment il faut que j'écrive ça et tout s'imbrique dans ma tête.
Ah, si seulement j'avais le temps et l'envie d'écrire en ce moment...
Avec ce premier chapitre, j'ai fait deux très grossières erreurs :
La première, c'est d'avoir trop joué la carte du "c'est pour moi que j'écris". Comme je connais le contexte, la date, le lieu, je me suis dispensée de donner ce genre d'indication. Pour le marathon du NaNoWriMo, ça ne pose pas de problème, ça évite même de se prendre la tête sur des détails à revérifier. Cependant, à partir du moment où on retravaille son texte, même si celui-ci ne sera jamais lu par personne, on ne peut plus se retrancher derrière ce genre d'argument. D'autant plus que ne pas donner le contexte empêche de poser l'ambiance, et on sait tous que le ton du récit, l'impression d'être plongé dans le monde où se déroule l'histoire, surtout quand ça ne se passe pas dans notre monde à notre époque, c'est primordial. Ça m'enquiquine un peu ce genre d'introduction, moi qui aime bien commencer directement avec les personnages en action, mais pas le choix, si je veux faire les choses correctement, il va falloir en passer par là. Donc, je vais me replonger dans les livres du même genre (quand j'aurais enfin un peu de temps, dans un an ou une autre vie) pour voir comment font les auteurs pour expliquer où et quand se déroule l'histoire sans que ça soit trop pesant.
La deuxième erreur, beaucoup plus grave à mon avis parce qu'elle ne découle pas de l'aspect NaNoWriMo de l'écriture, c'est que j'ai maladroitement tenté de brosser un portrait de la vie de Lalara avant l'événement qui déclenche toute l'histoire. Or Lalara a une vie douillette qui dans un livre est totalement insipide. D'où un côté un peu culcul, un peu (beaucoup) mou de la narration, des dialogues creux, et un manque d'intérêt assez évident (après coup) des premiers paragraphes. Nononon ! Soit on prend son temps pour camper la vie du personnage avant le basculement, on utilise un chapitre entier, un prologue, plusieurs pages en tout cas, et on traîte cette présentation comme étant une péripétie en elle-même, soit on commence directement là où ça bascule ! En bref, "l'événement" qui bouleverse la vie de Lalara doit survenir dès les premiers mots, voire juste avant le début de l'histoire. Et tout ce qu'elle était avant, ça doit se deviner par contraste, ou dans des indications par-ci par-là, ou au pire dans des flash-backs.
Et voilà, maintenant que le mal est diagnostiqué, j'entrevois la solution, le récit se remet en place, je sais comment il faut que j'écrive ça et tout s'imbrique dans ma tête.
Ah, si seulement j'avais le temps et l'envie d'écrire en ce moment...
